“Niños en fuga”
Género: Terror/Suspense
Calificación: 7,50/10
En 2022 el comediante Zach Cregger, que también oficia de guionista, productor y director, sorprendió a propios y extraños con “Barbarian”, un film de terror y suspenso que poco tenía que ver con lo que venía haciendo. Aunque se trató de un buen film con una muy buena hora narrativa, el mismo derrapó en su segunda mitad como si Cregger estuviera más preocupado en ofrecer una peli genérica de terror; pero como es menester en estos casos, la prensa especializada se deshizo en elogios exagerados colocándola en la categoría de obra maestra. Este año el bueno de Cregger está de vuelta con “Weapons” que, como se estarán imaginando, tanto la prensa especializada como una gran parte del público ya la puso en el pedestal de lo mejor del año en el género. Y como ya saben: yo no comulgo con la secta de la suma exageración, me dispuse a verla y en mi opinión no está ni por asomo de ser una obra maestra del cine de terror; por lo menos se trata de un film muy superior a lo que fue “Barbarian”.
La trama de “Weapons” (que en Argentina la estrenaron bajo el nombre de “La hora de la desaparición”) tiene a un pequeño poblado que se encuentra conmocionado por la extraña desaparición de unos niños. Nadie sabe qué pasó con ellos y la primera apuntada en influir en dicha desaparición es su maestra Justine (Julia Garner), por lo que tanto ella como Archer (Josh Brolin), padre de unos niños desaparecidos, deciden averiguar qué pasó con ellos. En su segunda incursión en el género le tengo que reconocer a Cregger que esta vez no se cebó en hacer que su peli sea puramente comercial y se centró bastante en la narración logrando muy buenos climas de misterio y suspenso, si bien la misma cuenta con su buena cuota de jumpscares que, cabe destacar, fueron bastante efectivos. Dentro del reparto Garner y Brolin están muy bien en sus papeles y logran que uno se conecte con ellos, sobre todo con Brolin y su personaje que contagia esa constante angustia por encontrar a su hijo. Mención especial para Amy Madigan, que se roba la peli con sus apariciones en pantalla. La peli está narrada desde la perspectiva de algunos personajes que, al mismo tiempo, va conectando con la trama central, un recurso que Cregger usó muy sabiamente. Ahora me toca hablar de por qué la peli no llega a tener un puntaje más alto: el recurso de contar la peli desde varias perspectivas hizo que la peli se alargara demasiado y, aunque uno quiere saber cuál es el misterio principal que rodea a la desaparición de los niños, por momentos cae en situaciones humorísticas que si bien sirven para descomprimir un poco, las mismas sacan más de clima que otra cosa. Por suerte, en el último acto la peli levanta mucho más cuando Cregger apela más a las escenas violentas y gore para amenizar el visionado y, aunque puedo llegar a entender que no todos van a quedar satisfechos con el final, por lo menos el mismo a mí me resultó de lo más redondo.
La peli por ahora está teniendo un buen recorrido por la taquilla, recaudando unos 70 millones de la mitad de presupuesto invertido para la misma. Lo cual es muy buena señal y eso se debió a la campaña de Warner que no quemó la peli en los tráilers. Hace poco Cregger adelantó que su próxima peli será un nuevo reboot de “Resident Evil” y que se tratará de una historia que no tiene nada que ver con los videojuegos en cuestión, lo cual desató bastante descontento en la comunidad gamer. Veremos qué se trae para el año que viene cuando se estrene, por lo pronto recomiendo que vean esta peli que, aunque no se trata de la obra maestra que tanto pregonan ni de lo mejor del año, la van a pasar muy bien.