Calificación: 7/10 género: drama/sobrenatural/terror

“Pecados de adolescencia”

Reseña de Christian Dárchez

Mas de un amante del cine de terror se me va a venir encima con lo que voy a decir a continuación, pero la versión de Brian De Palma de 1976 y protagonizada por Sissy Spacek pese a ser un clásico del género de terror, al leer el libro homónimo de Stephen King publicado en 1974 me dí cuenta que De Palma no le hizo justicia a la Carrie del libro ya que el mismo es mas bien un drama sobrenatural y con tintes de terror cuyo lenguaje narrativo está escrito de forma epistolar (como “Drácula” de Bram Stoker) y periodístico, donde los testimonios de los protagonistas nos permite construir la historia de la pobre Carrie. En aquella peli, De Palma convirtió todo el sufrimiento de Carrie en una propuesta de terror mediante la modalidad que hoy conocemos como “What if” que si vamos al caso estuvo muy bien hecho, pero no dejaba de ser un What if ya que obviaba todo el tema de la exploración de la psiquis de Carrie y el foco estaba puesto en los abusos de su madre fanática religiosa y dejaba todo para la matanza en el baile de la graduación. Está bien, entiendo que hoy la peli es un clásico del género de terror pero hay que decir las cosas como son y dejar la nostalgia de lado.

De la secuela de 1999 prefiero mejor ni hablar, no fue una mala peli pero poco tenía que ver con la de 1976.  En 2002 Carrie volvió en una peli para la televisión dirigida por David Carson y que según tengo entendido la idea era hacer un piloto para una serie, siendo esta a nivel narrativo una versión mucho mas fiel al libro de King que la original de 1976, aunque vale aclarar que se cambió a un final mucho mas positivo para la protagonista. Tuvieron que pasar 11 años para volver a ver a Carrie en el cine en 2013 con la directora Kimberly Peirce (“Los muchachos no lloran”) con Chloe Moretz como protagonista; y al menos en mi opinión Moretz se acercó muchísimo mas a la Carrie del libro, cosa que no ocurrió en la versión de 1976 y 2002; pero la peli no la ayudó mucho dada la poca experiencia de Peirce con el cine de terror y quedó apenas como un refrito pobre de la peli de De Palma.

Como era de esperarse en esta década Carrie debía tener su propia versión y en forma de serie a cargo del director y guionista Mike Flanagan; y también como es menester en estos últimos tiempos, una serie que recibió una avalancha de elogios bastante exagerados y con altos puntajes que incluso la ubican a la par de la versión de 1976. En mi opinión y aunque me dejó con muchos sentimientos encontrados (sobre todo con su extraño final, pero no me voy a adelantar), se trata de una buena serie.

La nueva versión de Carrie (Summer H. Howell) ubica nuevamente en el contexto moderno donde el bullying y la histeria por las matanzas escolares están a la orden del día; pero a diferencia de la peli de 2013 y el escenario que propone una serie de 8 capítulos, estuvo mucho mejor trabajado. El cyber Bullying es un problema incluso hasta mayor que el bullying que se sufre en carne propia, donde las redes sociales que tanto dicen “Queremos crear un ambiente mejor para todos” son mas parte del problema que de la solución. Como primer aspecto positivo, Flanagan trabaja muy bien esa cuestión al poner a Carrie como víctima de ese flagelo además de estar sometida al yugo de su sobre protectora madre fanática religiosa.

Pese a algunos cambios los primeros 3 capítulos de la serie toma muchos elementos del libro de King como la narración a modo de documental con testimonios de los involucrados y una de las primeras manifestaciones de los poderes telequinéticos de Carrie en el que hace llover piedras del cielo cuando era apenas una niña, algo que si no recuerdo mal, se obvió en otras versiones. Howell dentro de todo brinda una buena interpretación si bien para mi no llega a igualar a Moretz, le dio bastantes matices a sus gestos y miradas, sobre todo en la famosa escena de su primera menstruación.

Pero sin dudas la gran revelación de la serie es Alison Thornton como la malvada Chris Hargensen que se hace odiar en toda la serie con una villana que no pide permiso y no tiene chances de redención y mas con las acciones cuestionables que emprende en la trama contra Carrie y deja a Nancy Allen (que interpretó el mismo papel en 1976) como una miembro de las Spice Girls. Hasta ahí venía todo muy lindo, pero a partir del cuarto capítulo, Flanagan toma un camino diferente donde tienen mas peso las licencias creativas, por esta cuestión Margaret White (Samanta Sloyan) pasa de ser una fanática religiosa y abusiva a una madre sumamente estricta pero que se preocupa por su hija y hasta se vuelve una activista de las redes sociales contra el cyber bullying.

Está bien, lo podemos aceptar porque ya no estamos en 1976 pero el cambio hace ruido y mas cuando ya no manda a su hija a encerrarse en un cuarto pequeño a rezar cuando Carrie de manera progresiva empieza a manifestar sus poderes. Además de Sloyan quienes tienen su peso en la trama son Matthew Lillard (“Scream”) como el director de la escuela y Amber Mitthunder (“Prey”) como la profesora Desjardin que le dan mas contexto a las libertades que fueron apoyadas por King como productor ejecutivo de la serie.

Ahora me toca hablar de los aspectos negativos de la serie y que justamente se dan por las libertades creativas, al personaje de Emaline (Thalia Dudek) no le encuentro razón de ser y resulta por demás innecesario porque no aporta absolutamente nada a la trama. Y en el ultimo capítulo donde se recrea el fatídico baile de graduación en el que Carrie explora toda su ira y comienza a matar a todo el que se le cruza si bien estuvo bien hecho, queda muy atrás con la versión de 2013 que fue incluso mucho mas violenta y tampoco ayudó el final positivo que estuvo incluso peor trabajado que la versión de 2002 y todo para que haya una segunda temporada. Algo extraño para adaptar una novela que apenas llega a las 300 paginas.

Pese a esas cuestiones, no voy a negar que disfruté la serie pese a que Flanagan en el cuarto capitulo le dio mas peso a las libertades creativas que en algunos casos funcionaron y en otras no. Celebro que quisiera hacer algo distinto para que no sea un refrito de las otras versiones, eso sí. Veremos con que sale en la segunda temporada pero según lo que tengo entendido, van a expandir el universo de King, a ver que sale de este experimento….