
“Otra remake innecesaria como bocina de avión”
Calificación: 4/10 género: intento de comedia negra
Reseña de Christian Dárchez
Algún día va a llegar ese momento en el que Hollywood se de cuenta de que las remakes de clásicos (como también precuelas que al fin y al cabo no expanden nada) ya no prenden en el público porque el mismo está harto de que en su vagancia y falta de ideas hagan remakes que nadie les pide y por esa misma razón terminan generándoles perdidas enormes a los estudios porque resultan ser fracasos en la taquilla. En esta oportunidad la nueva víctima de la vagancia y falta de ideas de Hollywood fue “La guerra de los Roses” (1989) tercera peli del pequeño gran actor y director Danny DeVito basada en la novela homónima del escritor William Adler; una de las mejores comedias negras de la historia del cine con unos tremendos Michael Douglas y Kathleen Turner que la rompieron como el matrimonio fragmentado y violento de los Roses que hoy ostenta el estatus de clásico. No por nada la peli fue uno de los grandes éxitos de taquilla de aquel año alcanzando los 160 millones de recaudación, siendo superada por la primera peli de Batman de Tim Burton que alcanzó los 400 millones. Vaya uno a saber en que carajos pensaban las productoras SunnyMarch y South of the River Pictures cuando dieron luz verde a este mamarracho que al momento de su estreno recibió muy malas críticas por parte de los medios especializados; y con justa razón: “Los Roses” no solo es una remake totalmente innecesaria sino tambien uno de los peores films del año.
Para los que no lo recuerden la historia giraba en torno a un matrimonio que ya tienen 2 hijos y que todo se va al carajo cuando estos deciden separarse ya que ambos pretenden quedarse con la casa, desencadenando en un caudal de violencia gratuita. Para empezar la peli del director Jay Roach (“Austin Powers” “La familia de mi novia”) adapta el concepto tanto del libro como de la versión de 1989 en un contexto moderno donde los roles de género están definidos desde la mirada actual; pero el primer bache de la misma lo encontramos en las labores de Benedict Cumberbatch y Olivia Colman (Si, la misma que en pleno 2025 recurre a latiguillos woke que ya huelen a naftalina como “Si me llamara Oliver ganaría mas dinero”), que no voy a negar que son muy buenos actores, pero que no tienen una pizca de química y de hecho parecen mas hermanos que un matrimonio.
La versión de 1989 fue muy exitosa no solo por el gran manejo de DeVito con la comedia negra sino también por la enorme química que tenían Michael Douglas y Kathleen Turner en pantalla puesto que, además venían de trabajar juntos en varias pelis, y no por nada la prensa especializada durante largo tiempo creyó que había un romance entre ellos, cosa que Douglas y Turner tuvieron que salir a desmentir varias veces aunque Douglas admitió que le habría gustado que así fuera. En cambio Cumberbatch y Colman solo se limitaron a aprenderse sus lineas y actuarlas frente a las cámaras de manera profesional y fría. El resto del reparto tampoco ayuda mucho y menos la inclusión de la siempre insoportable Kate Mckinnon interpretando al mismo personaje en todas las peliculas. Sin embargo el gran error de Roach fue intentar refritar el humor negro de DeVito y no funciona porque la peli tarda una eternidad en desarrollarse y hacia el tercer y ultimo acto la peli levanta un poco más cuando los personajes de Cumberbatch y Colman comienzan a hacerse maldades entre ellos que tengo que admitir que fueron momentos divertidos y justifican el puntaje de la reseña, pero lamentablemente no alcanzan porque la peli en lineas generales termina siendo fría y liviana.
Como seguramente se estarán imaginando la peli fue un fracaso enorme de taquilla que apenas pudo recuperar el presupuesto de 30 millones y como mencioné anteriormente, fue aniquilada por la prensa que la catalogó entre las peores pelis del año, cosa que en este caso es muy dificil de refutar. Otra remake innecesaria que está destinada a quedar en el olvido. Gracias Danny Devito, gracias Michael Douglas y Kathleen Turner…

